当前位置:主页>电影>电影影评>正文

《十二公民》公民意识与十二人物

2015-05-28 来源:网络&投稿 责任编辑:影评小组 点击:

分享到:

一切的差距归结究竟,都是思想方式的差距。一个优秀的思想者,具有良好的视野,辩证的才能以及极强的逻辑推演才能。

好吧,回到这部片子,《十二公民》。整部片子看起来,总体没有分明的吐槽点,全程观影很是投入,本人的心情也是跟着剧本布置的情节走的,时而打动,时而愤恨。本人也算是一个中规中矩、不挑剔的观众。

这部片子比拟有意思的事情是,故事的背景是一个“大家所不熟知”的东方陪审团制度。中国大局部公民对法律的了解,是只要法官和律师的。之前读过林达的《近间隔看美国》外面有零碎地论述美国的司法制度,感激这本书给我了对东方司法制度的了解。我本人了解的东方陪审团制度中,法官只是维持整个官司正常运转的组织者,除了单方的律师外,还有拥有审讯权的陪审团。陪审团是又奇数个社会中的普通公民构成,需求实行在刑事案件中的审讯的权益。

说起刑事判决的陪审团制度的树立,我团体以为,这种制度树立的根底是“东方人道准绳”,即一个公道正义的审讯,是可以经过“大少数普通人”的判别发生的,而不是需求经过一个专业到不行的法官来做出的,审讯的结论是“易于了解与承受”。断定有罪的证据,是要“可以扫除合感性疑心”的。换句话说,假如控方提出的证据存在“合感性疑心”,那么原告就要宣判无罪。

扫除合理疑心规范在美国曾经被广为承受。

虽然这部剧称号用的是《十二公民》,扣上的是公民认识的帽子,但我觉得这部片子的精髓并不在于引见陪审团制度。即便观众不理解这个制度,也不会影响了解整个剧本的抵触点。为什么会有陪审团制度,只不过是原着《十二怒汉》借用了陪审团制度作为故事的背景吧,也正好套一个“法律认识”的大框架 ,也不是什么好事情。这样,电影检查也过了,观众也能尽能够地沉溺到原着中,上下皆欢欣,岂不是更好?能够观众们看完本剧后,对“公民认识”有一个更深入、直接和片面的了解。

但我觉得这些都构成不了,这部剧可以在上评分超越8.2分的缘由。我觉得“公民认识”,这是这部剧扣的帽子,是这部剧最初收尾的点睛之笔。但回想起来,在看这部剧的时分,真正吸引你的,是“十二鲜活的人物”因何从“判有罪到判无罪”的进程。原剧的称号是《十二怒汉》,十二团体在怒气释放后,达成了“无罪”的宣判后果,电影随即完毕。

8号陪审,是男主,第一次投票就选择了“判无罪”,他的身份在电影中是最奥秘的,电影在最初给他扣的帽子是他是“检察官”。但我以为这团体物不是职业习气使然,一种合感性疑心的学者态度的驱动,这种肉体与职业有关。8号陪审也是本剧中,竭尽用脑子,而不是用心情在做判别的人物。他身上所秉承的是浓郁的“正义责任感”与“公民认识”做出无罪判决。

推荐阅读
Copyright © 2011-2016 55824影讯娱乐网 版权所有
琼ICP备12003009号-2